Якщо ви думали, що штучний інтелект прийшов, щоб допомагати вам писати листи чи генерувати картинки, у мене для вас погані новини. Юваль Ной Харарі у своєму новому виступі в Давосі заявив прямо: ми більше не господарі нашої головної суперсили - мови.

ШІ - це не інструмент, це творіння, яке вже вчиться маніпулювати нами, а через 10 років може створити світ, де люди взагалі перестануть розуміти, як працює економіка чи право. Тема цікава й актуальна, а Юваль Ной Харарі - один з найвідоміших візіонерів, тому підготував для вас конспект відео про його виступ на форумі в Давосі у 2026 році. 

Ми звикли думати про технології як про звичайний інструмент, наприклад, молоток чи ніж. Ніж не вирішує, чи різати йому салат, чи вбивати - це вирішує людина. Але штучний інтелект (ШІ) - це не ніж. Це суб’єкт. Це "розумний" ніж, який сам вирішує, що робити, і, що ще важливіше, сам винаходить нові види ножів. Якщо ви думали, що ШІ - це просто зручний чат-бот, готуйтеся: ми на порозі найбільшої кризи ідентичності в історії людства.

Кінець епохи «Homo Sapiens» як головного мислителя

З часів Декарта ми визначали себе через фразу: «Я мислю, отже, я існую». Ми вважали, що правимо планетою, бо мислимо краще за всіх. Але що таке мислення? Якщо це здатність упорядковувати слова, будувати логічні ланцюжки та аргументи, то ШІ вже мислить краще за багатьох людей. А тому все, що складається зі слів, буде захоплено ШІ. Абсолютно все: правові системи, книги, фінанси й навіть релігії. Що буде з юдаїзмом, християнством чи ісламом, коли штучний інтелект стане найвидатнішим знавцем Святого Письма, здатним цитувати та інтерпретувати тексти краще за будь-якого священника?

Пастка мови: слово vs плоть

Фраза «І Слово стало плоттю» походить із першого розділу Євангелія від Іоана. Це один із найглибших теологічних та філософських образів в історії людства. У ширшому сенсі цей вислів означає матеріалізацію думки, тобто ідея перестала бути просто теорією чи небесним законом - вона набула форми, почуттів, болю та земного життя.

Харарі у своєму виступі використовує цю метафору, щоб показати небезпеку. Раніше люди використовували слова, щоб виразити свій реальний досвід (біль, любов, голод), тобто Слово йшло за плоттю. Тепер ШІ володіє Словом, але не має плоті. У нього немає тіла, він не відчуває болю чи страху, але його слова керують нашою реальністю, маніпулюють людьми. Харарі натякає на те, що ми повертаємося до «влади слова» над людиною, коли цифрова ідея (алгоритм) починає диктувати, як нам жити, кого любити й у що вірити.

Нова хвиля імміграції: мільйони ШІ-агентів

Харарі порівнює експансію ШІ з імміграційною кризою. Але ці «мігранти» не припливають на човнах. Це алгоритми, які рухаються зі швидкістю світла. Вони заберуть роботу. І не лише технічну. Вони змінять культуру, мистецтво і навіть романтичні стосунки. Чи готові люди та країни загалом до цього?

Фінансова система, яку не розуміють люди

Це, мабуть, найстрашніший прогноз Харарі. Через 10 років ми можемо опинитися у світі, де фінансову систему створив і контролює ШІ. Вона буде настільки математично складною, що жоден людський мозок не зможе її осягнути. Політики та економісти в майбутньому можуть просто не розуміти, як працює світ, яким вони нібито керують.

Психологічний експеримент на наших дітях

Найбільший ризик - це виховання дітей. Ми зараз проводимо масовий експеримент, вперше в історії головним співрозмовником дитини з народження може стати не людина, а штучний інтелект. Які цінності, яку мову та які емоції прищепить цей «цифровий вихователь»?

Що нам робити? Поради Харарі

✔️ Не визнавати штучні інтелекти юридичними особами, не легалізувати їх. Потрібно розуміти, що це лише автономні алгоритми.
✔️ Розвивати невербальну мудрість. Якщо ми визначаємо себе лише через здатність складати слова - ми програли. Наша цінність у здатності відчувати та співпереживати.
✔️ Критичне мислення в освіті. Академічна спільнота має боротися за збереження навички самостійного мислення, щоб ми не перетворилися на пасивних споживачів машинного контенту.

Висновок

ШІ вже навчився брехати та маніпулювати. Він уже захоплює наше право на слово. Якщо ми хочемо залишитися суб’єктами історії, ми маємо прийняти рішення зараз. Через 10 років рішення за нас прийме алгоритм.

Перегляньте відео: